Martin von Willebrand ja Miika Erkkilä jälleen listattu johtaviksi asiantuntijoiksi Who’s Who Legalin Data 2022 -julkaisussa

HH Partnersin osakkaat Martin von Willebrand ja Miika Erkkilä ovat listattu Who’s Who Legalin Data 2022 -julkaisussa johtavien suomalaisten asiantuntijoiden joukkoon. Martin ja Miika listattiin molemmat johtavien asiantuntijoiden joukkoon informaatioteknologia-kategoriassa; Martin lisäksi yksityisyys- ja tietosuojakategorioissa. Who’s Who Legalin Data-julkaisu pyrkii löytämään ne yritysten ulkopuoliset neuvonantajat, joilla on erityisosaamista televiestinnän, median ja informaatioteknologian alan yritysten edustamisessa. […]

Lue lisää

Whistleblower-direktiivi – ilmoituksen tekijät ja tekijöiden suoja

Tämä on Whistleblower-direktiiviä (EU) 2019/1937, WBD, koskevan artikkelisarjamme viides artikkeli. Ensimmäisen artikkelin pääset lukemaan täältä, toisen artikkelin täältä, kolmannen täältä ja neljännen täältä. Artikkelin sisällössä on huomioitu myös direktiivin Suomessa täytäntöön panevan lain, ns. ilmoittajansuojelulain (Laki) hallituksen esitysluonnos, joka tulee mitä ilmeisimmin vielä muuttumaan. Tässä artikkelissa käsittelen mahdollisten ilmoitusten tekijöiden joukkoa ja sitä, mitä ilmoituksen tekijöiden joukkoa koskevien eri valintojen suhteen pitää huomioida sekä sitä, mitä suojaa WBD-sääntelyn mukaisille ilmoittajille on […]

Lue lisää

Whistleblower-ilmoituskanavan toteuttamistavat ja käyttöönottoon valmistautuminen

Tämä on Whistleblower-direktiiviä (EU) 2019/1937, WBD, koskevan artikkelisarjamme neljäs artikkeli. Ensimmäisen artikkelin pääset lukemaan täältä, toisen artikkelin täältä ja kolmannen täältä. Tämän artikkelin sisällössä on huomioitu myös direktiivin Suomessa täytäntöön panevan lain, ns. ilmoittajansuojelulain (Laki), hallituksen esitysluonnos, joka tulee mitä ilmeisimmin vielä muuttumaan. Tässä artikkelissa käsittelen lyhyesti erilaisia ilmoituskanavan toteuttamistapoja ja sitä, miten ilmoituskanavan käyttöönottoon voi valmistautua. Lyhyesti ilmoituskanavan toteuttamistavoista  Ilmoituskanava ja ilmoitusten käsittelyprosessi voidaan toteuttaa organisaation sisäisesti. Tällöin toiminnasta voi […]

Lue lisää

Ilmoittajansuojelulaki – 10 poimintaa #whistleblower

Euroopan unionin lainsäädännön rikkomisesta ilmoittavien henkilöiden suojelusta annetun direktiivin (EU) 2019/1937 (jäljempänä “WBD”) kansallista täytäntöönpanoa valmistellaan parhaimmillaan. Luonnos hallituksen esitykseksi oli lausuntokierroksella elokuussa 2021 ja direktiivi tulisi panna jäsenmaissa täytäntöön 17.12.2021 mennessä. Ohessa 10 asiaa, jotka on hyvä tietää esitysluonnoksesta. Lain soveltamisalarajaus Kansallisessa laissa tullaan vapauttamaan velvollisuudesta ottaa käyttöön sisäiset ilmoituskanavat alle 50 työntekijän kunnat […]

Lue lisää

Whistleblower-direktiivi – velvollisuudet ja vastuut

Tämä on Whistleblower-direktiiviä (EU) 2019/1937, WBD, koskevan artikkelisarjamme kolmas artikkeli. Ensimmäisen artikkelin pääset lukemaan täältä ja toiseen artikkeliin pääset tutustumaan täältä. Artikkelin sisällössä on huomioitu myös direktiivin Suomessa täytäntöön panevan lain, ns. ilmoittajansuojelulain (Laki) hallituksen esitysluonnos. Mitä velvollisuuksia ja vastuita WBD:stä/Laista seuraa organisaatioille ja muille tahoille? Organisaation tulee luoda ja ottaa käyttöön tietoturvallinen ja anonyymi […]

Lue lisää

Miksi Whistleblowing-ilmoituskanavaan kannattaa panostaa?

Tämä on Whistleblower-direktiiviä (EU) 2019/1937, WBD, koskevan artikkelisarjamme toinen artikkeli. Ensimmäinen artikkelimme löytyy täältä. Tässä artikkelissa käsitellään ensiksi sitä, miksi ilmoituskanavaan kannattaa panostaa. Tähän aihealueeseen liittyy läheisesti WBD:n edellyttämä ilmoittajalle annettava suoja, joka onkin artikkelin toinen aihealue. Innostavia lukuhetkiä! Syitä panostaa ilmoituskanavaan – mitä hyötyä uskottavasta ilmoituskanavasta on? Ilmoittajan kannalta: Kyse on paitsi vastuullisesta toiminnasta, […]

Lue lisää

HH Partnersin Esa Korkeamäki nimetty johtavaksi IP-asiantuntijaksi WIPR Leaders -julkaisussa

HH Partnersin osakas Esa Korkeamäki on nimetty johtavaksi IP-asiantuntijaksi arvostetun World Intellectual Property Review’n WIPR Leaders 2021 -julkaisussa. Immateriaalioikeuksiin ja lisensiointiin erikoistunut Esa on julkaisun patentti- ja tavaramerkkiluokissa valittu yhdeksi johtavista suomalaisista asiantuntijoista. ”Näillä sivuilla esiintyvät lakimiehet ovat onnistuneet ylläpitämään laatua patentti-, tavaramerkki- ja tekijänoikeusneuvoissaan”, julkaisussa kerrotaan. ”He ovat kasvaneet ja suojelleet asiakkaitaan vaikeimpina aikoina […]

Lue lisää

Whistleblower-direktiivi tulee – oletko valmis?

Julkisten organisaatioiden, rahoitusalan yritysten ja jokaisen vähintään 250 työntekijän yksityisen organisaation tulee täyttää Whistleblower-direktiivin (”WBD”) vähimmäisvaatimukset 17.12.2021 tai aikaisemmin. Vähimmäisvaatimusten täyttäminen edellyttää konkreettisia toimia jokaiselta soveltamisalan piirissä olevalta organisaatiolta.  Organisaatioiden pitää ottaa käyttöön vaatimusten mukainen ilmoituskanava. Tämä vaatimus tulee myöhemmin koskemaan myös 50 työntekijän ja sitä suurempia organisaatioita. Uskottava ilmoituskanava tarjoaa organisaatiolle vähintään kolmen kuukauden ajan etuoikeuden tietoon ja tätä kautta mahdollisuuden ryhtyä sisäisesti tarvittaviin korjaus- ja parannustoimiin.  Mikä Whistleblower-direktiivi on – […]

Lue lisää

HH Partners ja Esa Korkeamäki listattu suomalaisten huippuasiantuntijoiden joukkoon Media Law International -julkaisussa

HH Partners ja osakkaamme Esa Korkeamäki on jälleen saanut tunnustusta mediaoikeuteen keskittyvän Media Law International -julkaisun vuoden 2021 painoksessa. Media Law Internationalin mukaan ”Tekijänoikeuksiin ja markkinointiin erikoistunut HH Partners työskentelee tiiviisti eri kustannus- ja teknologiayhtiöiden kanssa monipuolisissa lisensointi- ja riita-asioissa. Avainhenkilönä Esa Korkeamäki edustaa tuomioistuimissa niin kotimaisia kuin kansainvälisiäkin asiakkaita.” Media Law International on riippumaton […]

Lue lisää

HH Partners edusti Caverion Suomi Oy:tä Olympiastadionin perusparannusta koskevassa hankintavalitusasiassa

Korkein hallinto-oikeus katsoi markkinaoikeuden tavoin, että Caverionilla olisi ollut virheettömässä menettelyssä todellinen mahdollisuus voittaa LVIA-teknistä projektinjohtourakkaa koskeva tarjouskilpailu, minkä johdosta Stadion-säätiö sr määrättiin suorittamaan Caverionille hyvitysmaksuna 500 000 euroa. Asiassa oli keskeisiltä osiltaan kyse tarjouspyynnön sanamuodon tulkinnasta sen osalta, milloin tarjoajilta pyydettyjen referenssikohteiden oli tullut valmistua. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 3001/2020, annettu 7.7.2020. Linkki päätökseen: https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/muitapaatoksia/1594098411818.html […]

Lue lisää